PIDEN ANALISTAS ELIMINAR ISR PARA FOMENTAR INVERSIONES
El directivo calificó como muy positivo que se haya resuelto ya de una vez por todas el tema de la legalidad del IETU, toda vez que es un mejor gravamen respecto al ISR. Para Newell, los amparos interpuestos en contra de este gravamen ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) no estaban ni bien pensados ni eran bien sustentados. Descartó que el IETU inhiba las inversiones, sino exactamente todo lo contrario, ya que el gravamen sigue los flujos de las empresas, permitiéndoles deducir las inversiones que hacen en un ciclo para que con eso puedan reducir el impuesto a pagar. Explicó que históricamente el ISR reconoce los costos de inversión vía los cargos de depreciación, lo cual lleva muchos años para las empresas, mientras que en el IETU se reconoce de inmediato. Entrevistado luego que asistió a un foro en la Universidad Iberoamericana, reconoció que el caso no está resuelto en su totalidad, ya que el riesgo que todavía se percibe sobre el IETU es su acreditación en Estados Unidos, aunque el gobierno sigue negociando con las autoridades de aquel país. Newell García recomendó, como camino a seguir, desaparecer el ISR y dejar el IETU, ya que genera un incentivo muy fuerte para que se hagan inversiones.México, 10 Febrero (Notimex).- El director general del Instituto Mexicano para la Competitividad (IMCO), Roberto Newell García, dio su respaldo al Impuesto Empresarial a Tasa Unica (IETU) y se manifestó en favor de eliminar el Impuesto Sobre la Renta (ISR).
COMENTARIO:
Es controversial hablar de las nuevas reformas que como contribuyentes debemos regirnos, ya que en mi opinión se han hecho sin un análisis previo, para que esto no afecte a la economía de nuestro país, pero basta mencionar que no soy una experta en el ámbito fiscal, pero si una ciudadana que se ve afectada por este fenómeno controversial, ya que está en contra de la misma Ley Legislativa.
Creo conveniente que la Secretaría de Hacienda debe eliminar por completo el Impuesto Sobre la Renta, para que en su lugar sólo permanezca el Impuesto Empresarial a Tasa Única (IETU). Esto debido a que hay muchos contribuyentes exentos que evaden el ISR, y de alguna u otra forma sería una forma de que contribuyan con el gasto público, pero se debe considerar en esto las variables que pudiesen en un momento entorpecer este caudal de ingreso para la federación.
Por: Alejandra Rosales Magallanes
Grupo : 265
Publicación: http://economia.terra.com.mx/noticias/noticia.aspx?idNoticia=201002101314_TRM_78743371
24/02/2010
0 comentarios